144Hzと240Hzでエイムや体感に違いが出るのか比較してみた

モニターのリフレッシュレートが144Hzと240Hzでエイム力に差が出るのか、実際にエイムトレーニングソフトを使用してその命中率に差が出るのか検証してみました。

動画版もあります

関連:360Hzは体感できるのか 240Hzや144Hzとの違いを検証

 

はじめに

以前、60Hzと144Hzでエイム力に差が出るか検証した記事を書きました。

その時は使用しているモニターのリフレッシュレートが最高で144Hzでした。

今回、240Hzまで表示できるモニターに変更したので今度は144Hzと240Hzで比較してみました。

検証方法

エイムトレーニングソフトのAIMHEROを使用し、異なる二つのモードで命中率を測定。

１つのモードにつき144Hz・240Hzとも10回ずつ測定しその平均値を比較します。

一回の測定ごとに、144Hzと240Hzを切り替えることで目の疲労度や慣れによる命中率への影響を緩和させています。

検証したモードは

Lightning Gun

上下左右に動きまわるターゲット（赤い丸）をひたすら追いかけてレーザーを照射し続けるモードです。

ターゲットの動きに素早く反応するのが大事で以前60Hzと144Hzで比較したときは、144Hz側が中々に差をつけて勝ちました。

Strafe

左右に切り替えしをして動く、いわゆるレレレ撃ちの動きをするターゲットをハンドガンで打ち抜くモード。

ターゲットの動きとシンクロしながら撃つ必要があります。

また、ターゲットの急な切り替えしに反応できるかも大事です。

検証に使用したモニター

今回使用したモニターはASUS製のROG　Swift PG258Qというモデル。

240Hzモニターとしても最高クラスの性能を誇ります。

これ以上の240Hzモニタは中々ないので、モニターに不満はないと思います。

８万近くしました自慢です。

検証した人の性能

おっさんです。超反応とかではありません。

エイム力は自称普通くらいですね。

参考までに、よくやるオーバーウォッチってFPSゲームのレートはプラチナ。

普通よりちょっと上くらいです。

メインで使用しているのもスナイパーやマシンガン・リボルバーなどを使用するのでエイム力が多少ないといけず、その上で普通よりちょっと上なので平均的なエイムの裏付けになるかもしれません。

検証結果

Lightning Gunモードの結果

Lightning Gun	144Hz命中率	240Hz命中率
1回目	33.39	30.55
2回目	28.17	30.17
3回目	29.33	35.06
4回目	27.88	27.5
5回目	27.33	29.05
6回目	25.54	24.67
7回目	24.37	28.05
8回目	27.21	27.33
9回目	27.05	29.5
10回目	27.17	26.76

これをグラフ化したのが以下

Lightning Gun１０回の平均値比較

144Hz：27.744

240Hz：28.864

命中率で1%程240Hzが上回りました。

割合で言うと3.5%程度の差です。

Strafeモードの結果

Strafe	144Hz命中率	240Hz命中率
1回目	45.95	50.95
2回目	47.24	49.38
3回目	50.4	46.67
4回目	52.71	49.58
5回目	48.38	53.72
6回目	47.11	48.78
7回目	45.98	50.43
8回目	53.6	52.21
9回目	54.15	53.71
10回目	48.13	53.23

グラフにしたのは以下

Strafe１０回の平均値比較

144Hz：49.365

240Hz：50.866

こちらも一応命中率で1.5%程240Hzが上回りました。

割合で言うと3%程度。

結果考察

どちらのモードでも一応240Hzが上回りました。

が、本当に一応程度の差です。割合にして3～4%。

60Hzと144Hzの時は割合にして20%くらい差がつくこともあったので、そこから考えるとかなり小さい差になりました。

144Hz以上は（少なくとも自分には）エイムに与える影響は少ないようですね・・・

体感

結果には伴いませんでしたが、体感では240Hzの方が見やすいです。

おっさんの自分でもわかりました。

ただ、「これ144Hz?240Hz?」といきなり聞かれてもはっきりと答えられないレベルではあります。

60Hzと144Hzならすぐにわかりますが、144Hz以上からは体感としても薄いですね。

240Hzモニターを買うか悩んでいる人へ

今回結果としては微妙な感じになってしまいましたが、一応結果としては240Hzが上でした。

あの差を大きいとみるか小さいとみるかを決めるのはその人次第ですが、僕個人としては買ったことを後悔していません。

とりあえず現状最高のリフレッシュレートなので、240Hzだったらもっと勝てるのか・・・という邪念が消えました。

MAX買ったほうが後悔しにくいと思うので買おうか悩んでる人には僕は購入をオススメします。

関連記事：144Hzモニターで本当にFPSのAIMが良くなるのか60Hzと比較してみた|浅広ゲー – 浅く広くPCゲーミング

360Hzは体感できるのか 240Hzや144Hzとの違いを検証